Flink系列-第14讲:Flink Exactly-once 实现原理解析
这一课时我们将讲解 Flink “精确一次”的语义实现原理,同时这也是面试的必考点。
Flink 的“精确一次”处理语义是,Flink 提供了一个强大的语义保证,也就是说在任何情况下都能保证数据对应用产生的效果只有一次,不会多也不会少。
那么 Flink 是如何实现“端到端的精确一次处理”语义的呢?
背景
通常情况下,流式计算系统都会为用户提供指定数据处理的可靠模式功能,用来表明在实际生产运行中会对数据处理做哪些保障。一般来说,流处理引擎通常为用户的应用程序提供三种数据处理语义:最多一次、至少一次和精确一次。
-
最多一次(At-most-Once):这种语义理解起来很简单,用户的数据只会被处理一次,不管成功还是失败,不会重试也不会重发。
-
至少一次(At-least-Once):这种语义下,系统会保证数据或事件至少被处理一次。如果中间发生错误或者丢失,那么会从源头重新发送一条然后进入处理系统,所以同一个事件或者消息会被处理多次。
-
精确一次(Exactly-Once):表示每一条数据只会被精确地处理一次,不多也不少。
Exactly-Once 是 Flink、Spark 等流处理系统的核心特性之一,这种语义会保证每一条消息只被流处理系统处理一次。“精确一次” 语义是 Flink 1.4.0 版本引入的一个重要特性,而且,Flink 号称支持“端到端的精确一次”语义。
在这里我们解释一下“端到端(End to End)的精确一次”,它指的是 Flink 应用从 Source 端开始到 Sink 端结束,数据必须经过的起始点和结束点。Flink 自身是无法保证外部系统“精确一次”语义的,所以 Flink 若要实现所谓“端到端(End to End)的精确一次”的要求,那么外部系统必须支持“精确一次”语义;然后借助 Flink 提供的分布式快照和两阶段提交才能实现。
分布式快照机制
我们在之前的课程中讲解过 Flink 的容错机制,Flink 提供了失败恢复的容错机制,而这个容错机制的核心就是持续创建分布式数据流的快照来实现。
同 Spark 相比,Spark 仅仅是针对 Driver 的故障恢复 Checkpoint。而 Flink 的快照可以到算子级别,并且对全局数据也可以做快照。Flink 的分布式快照受到 Chandy-Lamport 分布式快照算法启发,同时进行了量身定做,有兴趣的同学可以搜一下。
Barrier
Flink 分布式快照的核心元素之一是 Barrier(数据栅栏),我们也可以把 Barrier 简单地理解成一个标记,该标记是严格有序的,并且随着数据流往下流动。每个 Barrier 都带有自己的 ID,Barrier 极其轻量,并不会干扰正常的数据处理。
如上图所示,假如我们有一个从左向右流动的数据流,Flink 会依次生成 snapshot 1、 snapshot 2、snapshot 3……Flink 中有一个专门的“协调者”负责收集每个 snapshot 的位置信息,这个“协调者”也是高可用的。
Barrier 会随着正常数据继续往下流动,每当遇到一个算子,算子会插入一个标识,这个标识的插入时间是上游所有的输入流都接收到 snapshot n。与此同时,当我们的 sink 算子接收到所有上游流发送的 Barrier 时,那么就表明这一批数据处理完毕,Flink 会向“协调者”发送确认消息,表明当前的 snapshot n 完成了。当所有的 sink 算子都确认这批数据成功处理后,那么本次的 snapshot 被标识为完成。
这里就会有一个问题,因为 Flink 运行在分布式环境中,一个 operator 的上游会有很多流,每个流的 barrier n 到达的时间不一致怎么办?这里 Flink 采取的措施是:快流等慢流。
拿上图的 barrier n 来说,其中一个流到的早,其他的流到的比较晚。当第一个 barrier n到来后,当前的 operator 会继续等待其他流的 barrier n。直到所有的barrier n 到来后,operator 才会把所有的数据向下发送。
异步和增量
按照上面我们介绍的机制,每次在把快照存储到我们的状态后端时,如果是同步进行就会阻塞正常任务,从而引入延迟。因此 Flink 在做快照存储时,可采用异步方式。
此外,由于 checkpoint 是一个全局状态,用户保存的状态可能非常大,多数达 G 或者 T 级别。在这种情况下,checkpoint 的创建会非常慢,而且执行时占用的资源也比较多,因此 Flink 提出了增量快照的概念。也就是说,每次都是进行的全量 checkpoint,是基于上次进行更新的。
两阶段提交
上面我们讲解了基于 checkpoint 的快照操作,快照机制能够保证作业出现 fail-over 后可以从最新的快照进行恢复,即分布式快照机制可以保证 Flink 系统内部的“精确一次”处理。但是我们在实际生产系统中,Flink 会对接各种各样的外部系统,比如 Kafka、HDFS 等,一旦 Flink 作业出现失败,作业会重新消费旧数据,这时候就会出现重新消费的情况,也就是重复消费。
针对这种情况,Flink 1.4 版本引入了一个很重要的功能:两阶段提交,也就是 TwoPhaseCommitSinkFunction。两阶段搭配特定的 source 和 sink(特别是 0.11 版本 Kafka)使得“精确一次处理语义”成为可能。
在 Flink 中两阶段提交的实现方法被封装到了 TwoPhaseCommitSinkFunction 这个抽象类中,我们只需要实现其中的beginTransaction、preCommit、commit、abort 四个方法就可以实现“精确一次”的处理语义,实现的方式我们可以在官网中查到:
beginTransaction,在开启事务之前,我们在目标文件系统的临时目录中创建一个临时文件,后面在处理数据时将数据写入此文件;
preCommit,在预提交阶段,刷写(flush)文件,然后关闭文件,之后就不能写入到文件了,我们还将为属于下一个检查点的任何后续写入启动新事务;
commit,在提交阶段,我们将预提交的文件原子性移动到真正的目标目录中,请注意,这会增加输出数据可见性的延迟;
abort,在中止阶段,我们删除临时文件。
Flink-Kafka Exactly-once
如上图所示,我们用 Kafka-Flink-Kafka 这个案例来介绍一下实现“端到端精确一次”语义的过程,整个过程包括:
-
从 Kafka 读取数据
-
窗口聚合操作
-
将数据写回 Kafka
整个过程可以总结为下面四个阶段:
-
一旦 Flink 开始做 checkpoint 操作,那么就会进入 pre-commit 阶段,同时 Flink JobManager 会将检查点 Barrier 注入数据流中 ;
-
当所有的 barrier 在算子中成功进行一遍传递,并完成快照后,则 pre-commit 阶段完成;
-
等所有的算子完成“预提交”,就会发起一个“提交”动作,但是任何一个“预提交”失败都会导致 Flink 回滚到最近的 checkpoint;
-
pre-commit 完成,必须要确保 commit 也要成功,上图中的 Sink Operators 和 Kafka Sink 会共同来保证。
现状
目前 Flink 支持的精确一次 Source 列表如下表所示,你可以使用对应的 connector 来实现对应的语义要求:
数据源 | 语义保证 | 备注 |
---|---|---|
Apache Kafka | exactly once | 需要对应的 Kafka 版本 |
AWS Kinesis Streams | exactly once | |
RabbitMQ | at most once (v 0.10) / exactly once (v 1.0) | |
Twitter Streaming API | at most once | |
Collections | exactly once | |
Files | exactly once | |
Sockets | at most once |
如果你需要实现真正的“端到端精确一次语义”,则需要 sink 的配合。目前 Flink 支持的列表如下表所示:
写入目标 | 语义保证 | 备注 |
---|---|---|
HDFS rolling sink | exactly once | 依赖 Hadoop 版本 |
Elasticsearch | at least once | |
Kafka producer | at least once / exactly once | 需要 Kafka 0.11 及以上 |
Cassandra sink | at least once / exactly once | 幂等更新 |
AWS Kinesis Streams | at least once | |
File sinks | at least once | |
Socket sinks | at least once | |
Standard output | at least once | |
Redis sink | at least once |
总结
由于强大的异步快照机制和两阶段提交,Flink 实现了“端到端的精确一次语义”,在特定的业务场景下十分重要,我们在进行业务开发需要语义保证时,要十分熟悉目前 Flink 支持的语义特性。
这一课时的内容较为晦涩,建议你从源码中去看一下具体的实现。
精选评论
**欣:
老师,根据Exactly-once Sink 列表来看,Flink 写入 HBase并不能保证 exactly once 是么??
讲师回复:
Flink写入Hbase不需要Exactly-once,至少一次即可。
**阳:
0727打卡:https://share.mubu.com/doc/6WwH0ftBaMN Flink的Exactly-once原理实现,比较晦涩,学习时间比较长。它主要是通过:1、异步和增量生成分布式快照实现了内部的精确一次语义;2、两阶段提交搭配特定的source和sink实现外部的精确一次语义
*华:
kafka到flink,没有sink,这样能保证精确一致性嘛?
讲师回复:
不能,只能保障最少一次。
**甲:
您好,最后还是想确认一下,最后那个kafka到flink,如果kafka有重复发消息,flink这块也重复了吧,flink只能保证自己内部端到端。
讲师回复:
这里所谓的端到端只消费一次,指的是Flink对一条消息处理一次。如果你Kafka中的消息本身就是重复的两条,就会消费两次。
**强:
老师你好,我想问一下,两阶段提交是flink自动完成的么,代码中是不是不用特意去写这个
讲师回复:
已经实现了,适用方不需要关心。
**成:
**军:
0805打卡:https://mubu.com/doc/bdbAkNUZb2 学习flink的精确一次语义。实际就是确保数据不会丢失也不会被重复消费,最好的情况就是处理一次。要确保精确一次语义是需要source和sink的相互配合
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://geek.zshipu.com/post/bi/flink/2049-%E7%AC%AC14%E8%AE%B2Flink-Exactly-once-%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E5%8E%9F%E7%90%86%E8%A7%A3%E6%9E%90/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com